Ma intreb daca noile Samsung Galaxy S6 sunt facute intentionat sa semene cat mai mult cu iphone-ul 6 sau designerii lor sunt pur si simplu lipsiti de imaginatie. Eu cred insa mai mult in prima varianta. Unii ar putea specula ca unor decision maker-i din board le lipseste ceva din zona inghinala si au preferat ceva oarecum safe, adica sa copieze un model de succes, ca pana la urma asta vor consumatorii. Eu insa ma indoiesc ca fanii lor, pentru ca probabil sunt si unii indragostiti de brandul Samsung (poate nu neaparat de telefoane, cat mai degraba de Android dar nu vor sa recunoasca), vor aprecia alegerea facuta. De altfel au aparut deja multe voci care critica dur noul design Apple like.
Ma rog, nu e prima data cand cei de la Samsung fac un soi de clona de Apple. Va mai aminti de primele Chrome Books, laptopurile alea subtiri despre care puteai sa juri ca sunt niste knock-0ffs de MacBook si n-au vrut aia sa le puna merele pe carcasa ca sa nu para prea de tot. N-au fost insa un mare hit pe piata si asta poate se datoreaza si sistemului de operare Windows care le-a facut sa nu iasa prea mult in evidenta. Dar cred ca cel mai mult au avut de suferit din cauza designului. Si-acum iar?
O sa-mi ridic iar fanii Android in cap, clar. Dar va spun ca nu ma intereseaza si nu vreau sa comentez performantele tehnice ale noilor S6. Probabil sunt mai bune, de altfel ar trebui sa fie. Fanii vor aprecia asta, cu siguranta. Eu unul insa prefer device-uri care isi fac treaba pur si simplu, si nu prea ma intereseaza ce e inauntru. Nu fac teste, nu fac comparatii intre modele si branduri, e important sa mearga mai bine decat cele anterior posedate. Si n-aveti cum sa ma judecati pentru asta. Nu fac Apple advocacy aici. Nu e vorba doar de device-uri ce poarta marul pe ele. Am si alte branduri preferate in care am incredere si ale caror produse nu le-am descusut de-a fir a par inainte de a le cumpara. Pentru ca de fapt that’s the whole point in branding: trusting the brand!
Un brand care nu-si dezamageste fanii/consumatorii e un brand care nu face rabat de la ceea ce l-a consacrat si care nu derapeaza de la drumul pe care si l-a ales. Merge constant intr-o directie si fanii il urmeaza pentru ca de fapt acolo merg si ei, intamplator sau mai putin intamplator. Samsung insa merge in toate directiile si mai ales pe drumuri batatorite incercand doar sa toarne asfalt pe potecile facute de altii si sa se laude ulterior ca ofera o calatorie mai confortabila si mai rapida. Dar nu ofera aventura, nu ofera nimic special de descoperit. Their way is the highway, daca ma intelegeti. Si tocmai de asta cred ca asistam la un posibil cantec de lebada.
Cel mai reusit Samsung de pana acum :)) Si-au dat seama si ei intr-un final ca daca se aprope de iPhone va fi mai bine pt ei :)))
Galaxy Note, HTC One si Galaxy Edge bat Iphone la orice ora domnule profesor iar Apple e un monstru.
PS. Chrome book-urile au sistem Google Chrome nu windows si sunt produse atat de Samsung cat si de Acer,HP, toshiba, etc. Stati mai slab la tehnologie dar nu-i grav fiindca oricum va prezentati cel mai bine la capitolul asta dintre profesorii mai in varsta.
http://www.google.com/chrome/devices/
@Gordon: Asa cum scriam si in articol, nu am sa comentez performantele tehnice. De altfel, sunt si de acord cu faptul ca dpdv tehnic sunt superioare. Cat despre Chrome Books, era la fel, doar o asemanare dpdv al designului. Eu m-am jucat cu unul care avea Windows pus pe el, lucru pe care poti sa-l faci si pe Mac (dar e o aberatie absoluta). Iti multumesc pentru apreciere, n-am fost niciodata un tech junkie dar recunosc ca mi-e si lene sa intru in detalii. Prefer branduri ca Apple pentru ca mi-e comod sa folosesc produse bune si de incredere care ma ajuta sa-mi rezolv problemele. Asta nu inseamna ca nu au si neajunsuri, dar care produs nu are asa ceva? 😉
Buna Adrian! Pacat ca asta e parerea ta si din pacate chiar cred ca faci Apple
advocacy as you call it:-). Din punct de vedere al designului seamana intr-adevar
cu un IPhone, dar asta se intampla cu toate smartphonurile existente pe piata la
ora actuala, toate sunt asemanatoare, iar asta nu mi se pare a fi un lucru rau. Nu trebuie sa te apuci sa reinventezi roata.
Maritul il are clar Apple, dar pornind de la asta si tragand concluzia ca asta e
cantecul de lebada al Samsung…ce sa zic, rationamentul tau ma lasa cam rece:-)
Acuma nici eu nu vreau sa fac Samsung advocacy, dar orice ai spune, acestia sunt producatorul numarul 1 de smartphonuri la nivel mondial si unul dintre principalii furnizori Apple (procesoare, memorii…)
Trusting the brand nu ar trebui sa insemne asta, sa te arunci cu ochii inchisi intr-o fantana
pt ca brandul tau favorit spune ca e la moda sau ca asa trebuie sa fie.
Knowledge is power, iar ca si cumparator, mai ales in ziua de astazi ar trebui sa te informezi continuu inainte de a cumpara un produs. Pana la urma sunt banii tai. Efectul asta de turma pe care il creaza brandul Apple prin marketingul extrem de agresiv nu il vad pozitiv de nici o culoare. Tu spui „Dar nu ofera aventura, nu ofera nimic special de descoperit”, eu consider exact contrariul, abia aceste smartphon-uri ofera aventura si noutatea (si nu ma refer doar la Samsung, ci la toate celelalte branduri de premium smartphone existente pe piata), ofera posibilitatea cumparatorilor de a folosi, dupa bunul lor plac, toata aceasta putere de procesare integrata in aceste mici deviceuri , oferindu-ti mult ma multe libertati decat vei avea vreodata cu un device Apple .
Apple intotdeauna va conditiona asta prin sistemul lor de operare si prin aplicatiile care trebuiesc folosite gen ITunes.
Ceea ce aparent uita majoritatea cumparatorilor de IPhone-uri este matematica elementara. Nu e vorba de ce specificatii tehnice are device-ul pe care il cumperi (desi din punctul asta de vedere Apple nu a stat grozav in nici un moment), ci e vorba de faptul ca banii
pe care ii dai pe un Iphone 6 pot fi folositi sa iti cumperi un Nexus 5, o tableta Nexus 7 si un smartwatch Samsung Gear 2. Deci ai putea avea tot ce ai nevoie si cu caracteristici tehnice mai bune decat ceea ce ofera in momentul de fata cei de la Apple, pentru mai putini bani.
Fraza de la final cu „Merge constant intr-o directie si fanii il urmeaza pentru ca de fapt acolo merg si ei, intamplator sau mai putin intamplator” mi-a placut, deoarece vrei sa creezi o nota de mister, cand de fapt e mai mult decat clar ce se intampla in realitate:-)
Am aici un articol in care imi expun punctul de vedere mult mai clar deoarece asta e pana la urma un simplu comment:-)
http://www.gadgetcatch.com/top-reasons-not-to-buy-the-new-iphone-6/
@Alex: Consumatorii sunt diferiti si nu toti gandesc in termeni tehnici. Tu esti evident un cunoscator si vei vrea mereu obtii best value for money unde value inseamna de fapt performanta. Altii vor insa doar fiabilitate iar la capitolul acesta Apple nu face compromisuri. Atentie, am zis fiabilitate, nu flexibilitate. Nu cred ca vreun fan Apple adevarat si-a pus vreodata problema sa faca o comparatie intre performantele unui iphone si ale unui android phone de nivel superior. Cei care fac asta sunt tech junkies, cei care isi fac jailbreak si pun tot felul de tweak-uri, si cred ca s-au lamurit de mult ca Apple nu marseaza pe zona aceea. Apple inseamna un ansamblu hardware-software optimizat sa functioneze smooth, fara probleme, fara experiente urate pentru consumator. Tocmai de aceea nu sunt flexibili pentru ca nu vor ca utilizatorii sa altereze acest echilibru fiind ca de acolo se ajunge la experientele nefericite de brick-uire a dispozitivului (vezi cazul jailbreak sau routare de android). Normal ca fac si Apple advocacy, indiferent de ceea ce spun, pentru ca sunt posesor de multe device-uri cu mar pe ele. Doar ca intentia mea nu era asta.
🙂 Nici intentia mea nu era sa comentam performantele vreunuia din cele doua tipuri de dispozitive (Apple sau Android), eu doar comentam cu argumentele mele la afirmatia ta ca asta ar putea fi cantecul de lebada pt Samsung:-). Sunt total de acord cu afirmatia „Apple inseamna un ansamblu hardware-software optimizat sa functioneze smooth”, iar Google, ca si developer al Adroidului, are nevoie sa mai faca ceva inbunatatiri pentru a ajunge la fluiditatea cu care functioneaza un IPhone. Sper ca in versiunile de software imediat urmatoare sa nu mai existe aceasta diferenta bine cunoscuta de toata lumea, care in realitate de fapt si de drept este aproape inexistenta (afirm asta ca fost posesor de Apple).
Argumentele mele anteriore nu fac neaparat referire la performantele superioare ale unui dispozitiv sau altul, ci vor sa spuna doar ca aceeasi bani pot cumpara mult mai multa tehnologie mobila, care poate indeplini mult mai multe functii decat un simplu IPhone. Aceste argumente raman valabile chiar si in conditiile in care pornim de la premiza ca experienta IOS este una mai buna, desi repet, diferentele nu mai sunt asa de mari cum isi inchipuie lumea.
Oricum se poate vb despre asta si o luna cu argumente pro si contra, eu vroiam doar sa comentez la „cantecul de lebada”, afirmatie care dupa parerea mea nu a fost suficient justificata, acesta fiind motivul pentru care am adus cateva argumente.